Astazi, cand treceam prin parcul Kiseleff am asistat la o secventa faina.
Un copil de vreo 6-7 ani se opreste brusc din cursa lui pe trotineta. O face langa un alt copil tot cam de varsta lui.
Il intreaba direct, fara nici un fel de ocolisuri si menajamente ‘Vrei sa fii prietenul meu?‘.
I se raspunde (dupa o mica pauza gen ‘aaaa‘): ‘Nu‘.
Neclintit, cu capul drept, il intreaba mai departe pe cel ce i-a refuzat prietenia ‘De ce?‘.
Dupa asta, celalalt copil fuge…
Oare am trecut pe langa un viitor maestru al vanzarilor? 
)
PS: Parcul Kiseleff este unul dintre cele mai bine intretinute parcuri din Bucuresti. Un motiv in plus pentru a merge acolo acum este si prezenta bicicletelor. Citeste aici despre asta
Loading...
#1 by Sooky on 28 August, 2009 - 11:25
Quote
Cred ca era timid copilul.;))
#2 by victoria on 29 August, 2009 - 3:26
Quote
Heiiiii
Ce mica e lumea!!!! O cunosti pe Maria! Din Pitesti….mi-a dat o leapsa pe blog de la tine…hahhaha…chiar ..ce mica e lumea! ce faci? ce proiecte mai invarti?
#3 by Mihail on 2 September, 2009 - 8:50
Quote
Da, chiar ca e mica lumea
Uhh, multe proiecte. Uite, aici e un preview al lor:
http://www.musat.com.ro/proiecte/ (dar cred ca deja l-ai vazut)
si apoi aici sunt ultimele pe care le pregatesc acum pentru aceasta toamna:
http://www.eucinesunt.ro/brasov-iasi-sibiu-si-craiova/
#4 by victoria on 29 August, 2009 - 3:29
Quote
am pus pozele de la imbratisari gratuite pe ‘calatoriamea’ si raspunsul la leapsa pe “magazindevise”. sa te uiti:)
#5 by Mihail on 2 September, 2009 - 8:49
Quote
Nu am gasit pozele, insa am vazut ca ai inceput sa porti si alte “culori”
…adica alb. Iti sta mult mai bine decat in negru 
#6 by Alin on 31 August, 2009 - 5:41
Quote
Mihail,
Care dintre cei doi copii sa fie “maestrul in vanzari” pe care tu il propui in articolul tau?
Din punctul meu de vedere, ambii ar intra intr-o astfel de categorie. Primul: pentru ca e direct, e la subiect, fara menajamente – cum bine ai spus – si pentru ca asteapta un raspuns sincer. Apoi, pentru ca cere o argumentatie a raspunsului, pe care sa o inteleaga si pe care, mai tarziu, sa construiasca contra-argumente 
Al doilea: pentru ca previne o situatie pe care nu o cunoaste / nu doreste sa o cunoasca – orice om de vanzari cauta sa le ocoloasca cat mai mult 
; pentru ca raspunsul negativ poate fi privit si ca o amanare, pana va gasi o solutie la acea situatie pe care nu a mai intalnit-o (vezi ce-am spus putintel mai sus); fuga nu inseamna neaparat o lipsa de responsabilitate a unui om de vanzari, exista situatii in care chiar nu poti / nu ai cu ce sa-i faci pe plac clientului, iar acesta trebuie sa vada foarte clar asta.
My 2 cents!
#7 by Mihail on 1 September, 2009 - 10:06
Quote
Clar poate sa fie si al doilea
Oricum, eu ca non-om-de-vanzari cred ca nu am mers asa de parte ca tine in directia asta cu gandurile 
Era asa doar un add la sfarsit de post 
Multumesc!
Ma bucur insa ca ai pus acest comment pt ca e o perspectiva utila si interesanta